Левый клуб

Клуб для тех, кто не боится оказаться не правым
 
ФорумПорталКалендарьЧаВоПоискПользователиГруппыРегистрацияВход

Поделиться | 
 

 Совет солдатских депутатов?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Zoil

avatar

Сообщения : 309
Дата регистрации : 2011-01-20

СообщениеТема: Совет солдатских депутатов?   Вс Ноя 09, 2014 10:27 am

От редактора.
В статье талантливого публициста Романа Василишина немало идеалистических издержек типичных для умственной жизни и самого языка нашей реакционной эпохи. Но ее главная идея и высокий духовный настрой уже предвещают конец долгой ночи и скорый рассвет. Впрочем, ополчение Новоросии действительно ощущается чудом многими из нас, уже не верившими, что солнце взойдет при их жизни. Идея Советов солдатских депутатов представляется единственно реальным средством перехватить политическую инициативу из рук кремлевской и олигархической агентуры на Донбассе и создать революционно-демократический властный центр для государственного строительства. Формирование народной власти, которая возможна исключительно как власть советов трудящихся, а не партийных и бюрократических клик, видимо объективно немыслима в существующих тяжелейших условиях. Тем более, что вся политически активная, духовно и организационно сплоченная сила сейчас равнозначна ополчению. И Василишин совершенно прав, рассматривая ополчение Новороссии как политический авангард России и Евразии в целом. Так сложилась история, что задача заложить основы подлинно народной власти легла на плечи вчерашних рабочих, крестьян, мелких предпринимателей, интеллигентов, взявших оружие для сопротивления украинскому и западному фашизму. Это задача неимоверно трудная, но только такая цель заслуживает пролитой крови и той, которая еще прольется. И только Ополчение как наиболее сознательная, волевая, самоотверженная и вооруженная часть народа - способна на это историческое дело. Не может быть сомнения, что Кремль и Киев заключат священный союз против против такого общего врага. Да они сейчас уже готовы броситься друг другу в объятия. Классовая солидарность - дело святое! Разве Путин и его олигархат могут допустить, чтобы украинские массы, отчаявшись от голода, холода и мясорубки на восточном фронте, смели киевскую хунту, а с ней вместе и весь властный класс, разграбивший и разрушивший их страну?! Ведь так они чего доброго и народную власть взамен устроят! Да, чтобы не допустить такого примера для "дорогих россиян" и других народов Кремль хунте все что угодно даст. Они уже почти сговорились. А на почве "уважения к власти" и подружиться вполне могут. Но это улица с двухсторонним движением. Если Кремль с Киевом могут подружиться, то ведь и пример народной демократии (а разве возможна иная, ненародная?) может оказаться заразительным. Даже обязательно окажется. Ведь речь идет о самом главном - о власти. Ведь от того, у кого в руках эта власть, зависит слишком многое. Например, жизнь твоих детей. Тысячи украинских матерей узнали это на своем страшном опыте. И тогда подружатся пацаны запада с пацанами востока, чтобы помочь друг другу взять эту власть. Не верится? Им самим там виднее, конечно. Но я уверен в одном. Именно такого поворота больше всего страшатся в Кремле, в Киеве, в Вашингтоне и повсюду, где власть принадлежит не тем, кто создает материальные и духовные ценности, а властвующим над ними паразитам. Вот почему взятие власти в Новоросии Советами солдатских депутатов стало бы событием мирового масштаба. Такая власть привлекла бы к себе симпатии и всесторонюю помощь миллионов людей по всему миру, уже потерявших надежду сбросить власть паразитов. И эти симпатия и помощь стали бы лучшей защитой народной Новороссии.
Первый шаг - самый ответственный. Его надо сделать правильно. Солдаты ничего не производят. На солдатской демократии не может быть основана власть народа. Такая власть возможна только как власть производственных коллективов, от шахт и заводов до больниц, школ и университетов. Чтобы подготовить формирование такой власти после окончания войны, советы солдатских депутатов с самого начала должны воплощать главный принцип власти советов - делегаты выбираются коллективами в процессе открытого обмена мнениями и дискуссий, прилюдно, решением общего собрания и открытым, а не тайным голосованием как это предлагает Василишин. Это не какие-то несущественные детали и формальности. В этом моменте заключается коренное различие буржуазной лже-демократии от советской. В первой - атомизированные и в этом смысле абстрактные "избиратели" "тайно", по принципу один человек- один голос, бросают кусок бумажки в урну за уже избранных властвующими паразитами представителей их интересов. Во втором случае, субъектом власти является коллектив, который вместе со своими наказами делегирует ее своим представителям в Совете. Надеюсь в самом скором времени написать об этом и других вопросах народовластия в отдельной статье.

Антон Баумгартен
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Zoil

avatar

Сообщения : 309
Дата регистрации : 2011-01-20

СообщениеТема: Re: Совет солдатских депутатов?   Вс Ноя 09, 2014 10:30 am

Роман Василишин
СОВЕТ СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ. ПЕРВЫЙ ШАГ.

четверг, 18 сентября, 2014 - 19:53

Вспыхнувшая в открытой печати ожесточенная дискуссия вокруг создания «объединенной Армии Новороссии под единым командованием» указывает как на актуальность темы, так и на отсутствия полного понимания широкими кругами ополченцев и их командирами многих основополагающих вещей из области практической политики и государственного строительства.

Именно это недопонимание и неумение выделить главное звено настоящего момента стоит преградой на пути преодоления раздробленности и бессистемности в жизни Республик, а также позволяет заинтересованным внешним агентам и внутренним деструктивным силам поддерживать марионеточный статус руководящих органов ЛНР и ДНР.

Именно недопонимание политической физиологии сегодняшних событий наиболее активной частью населения Донбасса позволяет так называемой политической элите региона саботировать реальное провозглашение нового государства Новороссия. А потому, начнем от простого к сложному.

Дело в том, что сегодня республики Донбасса в каком-то смысле утратили сверхидею для своего существования. Если раньше, в самом начале, смыслом их жизни был Референдум и вступление в Россию, и под это выстроилась политическая структура в виде Верховных Советов избранных непонятно кем, то на сегодня в политической сфере – полная пустота, касательно созидательного политического действия.

Идею присоединения региона к России похоронила сама Россия, а для решения более сложных задач момента депутаты, избранные в мирное безвременье, оказались непригодны. Потому, вместе с идеей присоединения к России умерли де-факто и Верховные Советы ДНР и ЛНР, которые суть продукты мирного времени, и выражают политические интересы совершенно других действующих лиц, чем те, которые сегодня определяют логику жизни в Республиках.

После похорон идеи о членстве Донбасса и всего Юго-Востока в составе России, у ДЛНР не осталось формализованной цели бытия, кроме ведения войны с киевским нацистским режимом. Если говорить откровенно, то сегодня смысл существования ДЛНР можно определить, как создание полноценной АнтиУкраины на территории одного из осколков распадающейся Украины, которые приговорены существовать параллельно в виде двух кастрированных и неполноценных квазигосударственных образований.

Но сегодня мы имеем перед собой наглядный пример ущербности и катастрофичности «Доктрины Анти»: существование современной Украины в виде «Анти-России» явственно продемонстрировало бессмысленность и чудовищную опасность такого подхода как для собственных граждан, так и для окружающего мира. Те же самые причины, которые привели Украину к братоубийственной войне, – отсутствие позитивного созидательного смысла существования на фоне разливающейся в социуме ненависти – скоро приведут к окончательной деградации и умиранию также Донецкую и Луганскую республики. Чего, в общем-то, и добиваются и в Киеве, и в Кремле, намеренно тиражируя идеи так называемого «Русского гетто», «Большого Приднестровья» или «Нового Сектора Газа» на Донбассе.

С другой стороны, эта самая идея «Суверенного Донбасса за стеной», в виде ухудшенной кальки с Приднестровья, слишком мелкая и ущербная по сути, ибо не несет высокого смысла, и фактически провозглашает путь в исторический тупик – головою в ж*пу. В самом лучшем случае, это будет выглядеть, как влачение жалкого существования несколькими миллионами жителей Донбасса под вывеской Новороссии – псевдогосударственного осколка Украины. Этому псевдогосударству будет наглухо закрыт путь к международному признанию и, тем более, закрыт путь к звездам, к высоким социальным и экономическим достижениям в космосе, научно-техническим и социальным прорывам.

Хуже того. Это будущее квазигосударство станет эдаким бесплодным гибридом от скрещивания современной олигархической России и ублюдочно-воровской Украины. Гибридом, в том смысле, что получит в наследство от той и другой страны самые отвратительные их черты: марионеточность и продажность политической квазиэлиты; олигархат; частную собственность на все; тяжелейшее угнетение народа; безысходную нищету; печалемор населения и всепронизывающий криминально-террористический синдикат в довесок.

Единственной реальной миссией восстания на Донбассе, которая бы обеспечила ему метафизическую сторону бытия, является идея построения народно-социалистической республики Новороссии [с открытой архитектурой].

Этот проект, в оптимальном варианте, предусматривает появление на карте мира новой страны Новороссии с населением 20-25 миллионов, имеющей выход к Черному морю и владеющей Одесским и Илличевским портами; появлением новой страны с размером экономики на старте не менее, чем в 2\3 от украинской экономики 2013 года. Это государство нельзя будет не признавать де-факто или реально заблокировать извне ни политически, ни экономически, в силу того, что оно окажется не только крупнее сегодняшней Румынии, но и способным существовать самостоятельно в реальности, невзирая как на эмбарго Украины и Запада, так и на капризы кремлевских товарищей. Новороссия будет владеть критическими технологиями, доступными самым передовым странам, и это сделает жизнь ее населения во многом осмысленной, в плане коллективного целеполагания и перспектив роста народного благосостояния.

У этого проекта имеется множество сторонников и на самом Донбассе, и в России, и на Украине, по большей части в народных низах, но имеются также и могущественные враги в элитных верхах. Враги Новороссии – это Запад, Киев, российско-украинский олигархат и Кремль, по большей части. Верховные Советы ДЛНР в сегодняшнем составе, а также кабмины республик состоят, в подавляющем большинстве, из случайных людей, политических импотентов, коррупционеров, а также разного рода авантюристов и мошенников. Парламенты ДЛНР де-факто, по результатам своей реальной работы, выступают на стороне врагов Новороссии и ее народа, убивая всяческую надежду и перспективу в их жизни. Создаваемые когда-то как временные государственно-политические структуры для решения конкретного частного вопроса по организации референдумов в Донецкой и Луганской областях Украины, квазипарламенты ДЛНР сегодня, в полном соответствии с законами Паркинсона, делают все возможное, чтобы продлить свое бессмысленное существование до бесконечности, параллельно убивая проект Новороссии.

Для того, чтобы идея Новороссии начала свой путь к воплощению, ее надо формализовать в политическом поле, но совсем не так, как это уже сделано, когда параллельно с двумя псевдогосударствами ДНР и ЛНР, существует еще и зазеркальное самозваное антигосударство «Новороссия Царева».

Но, прежде чем даже сделать первый шаг, реальные архитекторы Народной Новороссии должны четко себе представлять, кто же на сегодня является главной политической силой на Донбассе, и станет политическим ядром будущей Новороссии, чтобы на эту главную силу и опереться в своих дальнейших начинаниях. Это знание также позволит им не заблудиться среди политических сорняков, которые уже расплодились на Донбассе и по всему Юго-Востоку бывшей Украины.

Так вот, ведущей политической силой Донбасса является сегодня Армия или Народное ополчение, если так называть реально воюющих граждан.

Больше никаких других политических сил, несущих позитивные идеи, на Донбассе нет. Но в Верховных Советах ДЛНР воюющая Армия не представлена никак, и нет никакой возможности надеяться, что такое ненормальное положение вещей изменится само собой. Зато в Верховных Советах Республик представлены политические интересы всех мыслимых и немыслимых врагов Новороссии: Ахметова, Суркова и других кремлевцев, Порошенко и даже Коломойского, если хорошо копнуть. Эти структуры, повторяю, продукт мирного времени, когда еще никто не воевал, и общество Донбасса имело другую душу.

Путь от разговоров к учреждению реальной народной Новороссии [в общих чертах] такой:

Первым шагом на пути учреждения Народной Новороссии должно стать скорейшее самоосознание ополчением себя самостоятельной и ведущей стратой (социальной группой) внутри Донбасса, требующей своего адекватного политического представительства.

Вторым шагом следует организационно оформить главенство политической воли Народного ополчения внутри властных институтов ДЛНР. Для этого имеется два пути:

Первый путь: расформироать нах*й Верховные Советы ДЛНР [путем самороспуска по предложению воюющего народа] и отменить действие так называемых «конституций» ДЛНР, написанных в Кремле неизвестно кем, и которые никто не обсуждал и не принимал в соответствии с демократической процедурой. А затем, на место Верховных Советов ДЛНР, до окончания Войны и до подписания мирного договора, избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.

Этот путь наиболее ясный, прямой и эффективный в плане организационных перспектив, ибо делает управленческую структуру простой, доступной для понимания народа, доступной для контроля и обратной связи.

На этом месте следует сделать в интересах читателей некоторые пояснения. Сегодня очень активно ведется дискуссия, куда намеренно и погружают представителей Ополчения, о таком органе, как Совет военных командиров, предлагая наделить его теми или иными управленческими функциями. Так вот, Совет военных командиров (Военных Совет Республики и т.д.) – это герои из другой оперы. Совет военных командиров – это просто-напросто одно из звеньев управления военной кампанией, который можно создавать, а можно и не создавать, в зависимости от эффективности армейского командования. Этот орган может и должен, в случае своего появления в реальной жизни, решать правовые, социальные и гуманитарные проблемы, возникающие по ходу военных действий как в самих армейских подразделениях, так и на подведомственных территориях, и не более.

Совет Солдатских Депутатов – это высший орган представительской власти на территориях ДЛНР. Смысл его избрания вместо никем не избиравшихся Верховных Советов Республик состоит в том, что являясь единственной сплоченной и организованной стратой общества воюющего Донбасса, на фоне всеобщей дезорганизации жизни населения, Народное Ополчение несет 99% ответственности и за результаты войны, и за поддержание жизни населения в тылу, и за установление будущего послевоенного мира, включая и социально-политическую модель нового государства Новороссия.

Совет Солдатских Депутатов – это самый что ни на есть настоящий парламент военного времени, куда депутатов избирают путем прямого тайного голосования воюющие ополченцы по установленной законом квоте. После своего избрания депутаты отправляют законодательную власть в стране от имени всего народа, но лишь до момента полного окончания военных действий. После подписания мирного договора Совет Солдатских Депутатов назначает всеобщие выборы в парламент Новороссии, и уступает свое место новому Верховному Совету после их проведения и подведения итогов.

Ведь такая ситуация, когда Ополчение несет полную ответственность за ход войны и мирную жизнь на Донбассе, но вообще не наделено никакой политической властью, является изначально глупым и противоестественным, если не сказать – намеренно предательским.

Лишь предоставление для Народной Армии возможности в условиях войны осуществлять политическую власть и концентрировать с этой целью все доступные ресурсы ДЛНР, является необходимым и достаточным основанием для того, чтобы вменить ей от имени народа также и полную ответственность за достижение победы, поддержание гуманитарной сферы, организацию будущего восстановления страны и налаживание мирной жизни в освобожденной Новороссии.

Второй путь: избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР, и принудить Верховные Советы внести изменения в конституции Республик, сделав эти Советы Солдатских Депутатов вторыми, Верхними Палатами парламентов Республик. По конституции следует наделить эти палаты правом принимать все важнейшие решения, включая кадровые. За старыми парламентами ДЛНР, которые станут Нижними палатами, оставить лишь формальное право вето 2\3-ми голосов, чтобы эти дискредитированные структуры не имели возможности сильно уж мешать. Смысл такой мягкой рокировки в том, чтобы не давать повода внешнему миру обвинять военных ДНР и ЛНР в узурпации власти.

Скажем, сегодня из недр уже сформировавшейся коррупционной политической клики ДЛНР слышны истошные вопли о том, что расширение политических прав Армии ведет к установлению хунты. А мы, мол, сами ведем войну против хунты майдана. Но подобные аргументы не выдерживают никакой критики и рассчитаны на то, что у политических лидеров ополчения не имеется ни политической подготовки, ни времени, ни сил, чтобы параллельно с участием в боях, заниматься еще и словестной эквилибристикой, переругиваясь с профессиональными демагогами, и состязаться в беспринципности и продажности с политическими проститутками.

На самом же деле слово хунта означает следующее: группа военных, пришедшая к власти путем переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Кроме того, сегодня термином «хунта» награждают любую группировку, насильственно захватившую власть и управляющую террористическими методами. Потому, если мы говорим «хунта майдана», то подразумеваем группу лиц, совершивших переворот, и практикующих террор. Именно поэтому против хунты майдана и вспыхнуло восстание народа.

Но если мы говорим Совет Солдатских Депутатов, то подразумеваем выборы и управление в соответствии с законами, принятыми этим Советом, но не дольше, чем на период военного времени. Да, законы военного времени должны быть и будут жесткими, а иногда и жестокими. Но по-другому в войну не бывает. Альтернатива – это произвол карательных батальонов или преступных группировок на территории военных действий или в тылу.

Кроме того, киевская либерально-нацистская диктатура – это продукт политического творчества украинского олигархата и его кураторов в посольстве США. А Совет Солдатских Депутатов – это продукт политического творчества простого народа Донбасса. Воюющие подразделения – это последнее место на земле, куда могут затесаться представители олигархата – разные ублюдочные Ахметовы со своими выкормышами и наследниками, Звягильские или Таруты. Ополчение Донбасса – это самая народная структура на земле. Хунта майдана – это диктатура олигархата против народа; а Совет Солдатских Депутатов – это диктатура народа против олигархата. Потому-то, страх перед подобными обвинениями выглядит проблемой надуманной, а точнее – искусственно подогреваемой врагами Народной Новороссии, чем проблемой реальной.

Технологическая сторона простая (в общих чертах):

1. Определить силами группы ведущих командиров Народного Ополчения (для этого создается оргкомитет) желательный и разумный количественный состав Советов Солдатских Депутатов ДЛНР.
2. Затем, исходя из численности реальных ополченцев или армейцев, кто будет наделен правом голосовать, устанавливается квота: один депутат от стольких-то ополченцев (к примеру: один депутат от ста ополченцев).
3. Затем, из реально воюющих подразделений формируются избирательные округа.
4. Затем, изнутри рядов реально воюющих подразделений армейцев выдвигаются кандидаты в солдатские депутаты, привязанные душою к солдатским низам, а не к Суркову или Ахметову, которым дается 3-4 дня на агитацию среди личного состава.
5. Затем, проводится тайное голосование в частях и подразделениях, подсчет и оглашение результатов.
6. После этого обнародуются списки Советов Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.
7. Затем, старые Верховные Советы ДНР и ЛНР проводят свои заседания и вносят изменения в конституции Республик, легитимизируя Советы Солдатских Депутатов, как единственные Высшие органы представительской власти Республик ДЛНР (или, как Верхние Палаты парламентов, в худшем случае).
8. Если решено будет пойти по первому сценарию, то затем, Верховные Советы ДЛНР самороспускаются.
9. Проекты постановлений Верховных Советов ДЛНР о самороспуске или изменениях в конституции с легализацией Советов Солдатских Депутатов должны быть заранее подготовлены, не допуская саботажа внутри действующих Верховных Советов, привнесенного кремлевскими, киевскими или ахметовскими проститутками.
10. К полномочиям Советов Солдатских Депутатов ДЛНР следует отнести все кадровые назначения, утверждение государственного бюджета, изменение госустройства и государственных границ, вступление в союзы, прием новых территорий и т.д.
11. Кроме того, следует ввести политический институт Военных комиссаров в каждом гражданском ведомстве, для контроля за деятельностью его руководителей в военное время, для пресечения воровства и мздоимства, с правом приостанавливать решения руководства и временно отстранять любых начальников от исполнения обязанностей, до выяснения претензий по существу.
12. Безусловно, без переизбрания действующих руководителей правительства ДЛНР, облажавшихся в Минске, никакого успеха впереди не будет. Если даже Республики ДЛНР и ждет военная победа в теперешнем марионеточном статусе, то после войны Кремль превратит Донбасс в малую копию сегодняшней Украины, лишь с другими картинками в телевизоре, где главными начальниками станут какие-нибудь ненасытные твари вроде Ахметова и Мордашова, с их дегенеративными прихлебателями и бандитами.
13. И наконец, наиболее мощным политическим ходом новых Советов Солдатских Депутатов должно стать форсированное слияние республик ДЛНР в Новороссию, с открытой, повторяю, архитектурой, позволяющей в дальнейшем присоединяться всем желающим областям рассыпающейся на глазах Украины. Действующие Верховные Советы самостоятельно, без принуждения со стороны армейских депутатов, этого не допустят никогда и ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю: два Совета Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР сливаются в один Совет Солдатских Депутатов Новороссии. Правительства ДЛНР расформировываются твердой рукой, а на их место назначается Совет Министров или Совет Народных Комиссаров Новороссии.


Если будет официально провозглашена настоящая Новороссия (не путать в виртуальной квазиНовороссией Царева), то и у башен Кремля, невзирая на последующие истерики, не будет никакой возможности открыто топить проект, не утонувши самим. И не будет возможности так беззастенчиво манипулировать политическим классом Новороссии, как это происходит с политической верхушкой Республик ДЛНР, которая сегодня никого, кроме себя не представляет.

По вопросу Советов Солдатских Депутатов, пожалуй, все. Но эта статья будет неполной, если кратко не остановиться еще на некоторых моментах.

Учреждение Совета Солдатских депутатов – это единственный путь, который может привести к преодолению сложившегося изначально унизительного марионеточного статуса ДЛНР и «виртуальной квазиНовороссии Царева». Подчиненно-зависимый от Москвы статус Донецкой и Луганской республик первых дней и недель их существования был по-своему объясним и оправдан, ибо речь шла о перспективе вхождения в состав России. Никто по этой причине и не требовал от политической верхушки ДЛНР каких-то самостоятельных умственных и политических усилий, и она их не проявляла. Сказали из Кремля, что все вокруг белое – значит ДЛНР ответила: белое. Завтра сказали – черное, и ДЛНР поменяла точку зрения на противоположную. Так было в Крыму, и было вполне оправдано. Но в ДЛНР, после отказа Москвы интегрировать Донбасс и Юго-Восток в состав России, пролонгация марионеточного статуса Республик сегодня является унизительной для народа и смертельной для всего проекта будущей Народной Новороссии. Тем не менее, политическая элита ДЛНР, усевшись в начальственные кресла, покидать их добровольно не собирается, хотя неспособна работать и даже мыслить самостоятельно, ибо ее мобилизовали в свое время по другим критериям.

Для Новороссии и самого Донбасса марионеточный статус – это смертельная угроза, и она уже проявила себя при подписании Минской капитуляции двумя фактически самозваными правителями ДЛНР Захарченко и Плотницким, которые по указанию каких-то анонимов из Москвы или даже из Киева, продолжают нагло и цинично упорствовать в стремлении завершить предательство в реале, невзирая на осуждение Минского акта подавляющим большинством населения Донбасса и бойцов Ополчения. Но Верховные Советы Республик даже и не попытались публично обсудить эти вопросы на своих заседаниях и сделать оргвыводы, ибо большинство этих так называемых депутатов являются чьими-то прислужниками или содержанцами: то ли в Москве, то ли в Донецке, то ли в Киеве.

Готовность никчемных Верховных Советов ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» проституировать одновременно и в Донецке, и в Киеве, и в Москве, ведет к тому, что Владимир Путин рассматривает эти территории как разменные фигуры (а население – как жертвенные пешки) на мировой шахматной доске, где он сегодня играет сложную и опасную партию с представителями враждебных группировок мировой элиты.

С таким раскладом можно было бы и смириться, прикрываясь словами про «высшие интересы «русского мира», если бы президент России под высшими интересами понимал интересы народа, и играл именно за них, а не за антинародные интересы кучки приближенных клептократов, пускай они и де-факто – антизападные.

Нарочитая готовность российского президента равнодушно пожертвовать Донбассом и Новороссией в обмен на гарантии запада нескольким подоночным российским олигархам не могла народиться без встречной готовности лично Захарченко и Плотницкого, как и еще сотен и сотен политических жучков, принести в жертву Кремлю интересы и жизни населения Донецка и Луганска - граждан собственных государств. Ведь не лично же Путин звонил Захарченко и Плотницкому, диктуя им пункты Минского соглашения. Максимум кто это был – гнидливый российский посол на Украине. Но эти два деятеля даже и не подумали, чтобы привезти с собою собственный проект договора, если нельзя было уклониться от участия и подписания, и устроить политический торг за каждую запятую, пригрозив покинуть Минск в случае отказа контрагентов пойти на уступки. Ведь Кремлю и Киеву это соглашение было куда нужнее, чем ДЛНР! Но представители Республик предпочли играть свою привычную роль марионеток, и просто взять под козырек, обрекая Донбасс на катастрофу без всякой альтернативы. Так нах*й нужны эти бессловесные и безмозглые куклы в правительствах и парламентах ДЛНР, если Москва не собирается интегрировать Донбасс и Новороссию?

Другой вопрос: методы политической борьбы в нынешних политических верхах. Не имея ни ума, ни желания вести хотя бы отчасти самостоятельную и созидательную работу на вверенных территориях, политические звезды ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» с огромной охотой подвизаются вокруг гуманитарной помощи, как зеленые мухи вокруг кучи говна. Крышевание потоков и распределение гумпомощи – самый на сегодня простой и эффективный путь на местах, чтобы завоевывать и увеличивать политическое влияние. Получить в Москве мандат на попил гуманитарки или финансовой помощи, и распределять ее за мзду нужным людям, оставляя без помощи остальных, и принуждая тем самым оппонентов к повиновению. И ладно бы этим грешили на гражданке. Но аналогичную модель усмирения и принуждения политические деятели ДЛНР и Новороссии, вроде Пушилиных и Царевых, тупо переносят и на военные поставки, манипулируя снабжением воюющих подразделений. И при нынешней структуре политикума Донбасса эту проблему решить невозможно, ибо какие бы ни выстраивались структуры управления, сидящие там депутаты и министры их все равно загадят своими липкими руками.

Нужно поменять политиков мирных дней на совершенно новых людей; на тех, кто способен осознавать себя не марионетками; на тех, кто способен отказаться от мзды и рабского придыхания при виде Ахметова или портрета Путина. И сегодня таких людей взять негде, кроме как из окопов Донбасса. Ведь для того, чтобы проводить хотя бы отчасти самостоятельную политику в интересах будущей Новороссии и ее народа, новые солдатские депутаты, мало того что должны отказаться от мзды, профита и гешефтов, даже если приказы последуют из самого Кремля, но еще и одернуть своих соратников, если потребуют того интересы дела, народа и Новороссии.

Жизненно важно, чтобы в реальной Народной Новороссии ее политическая элита не стала ухудшенной копией украинской и российской элиты, повязанной воровской круговой порукой, к чему сегодня все и идет, а была бы способной отправлять реальную власть в национальных интересах новой страны. А реальная власть – это когда ее представители имеют мандат народа и его доверие, чтобы не просто карать врагов за совершенные преступления, но и карать своих соратников за те же преступления, наравне с врагами.

И если вернуться к примеру с постыдным положением дел с гуманитарной помощью для Донбасса, ставшей очагом позорной коррупции в верхах, то решать проблему следуетгде-то так:

Ввести на время войны карточное снабжение населения продуктами, как во время войны в Союзе.

Ввести нормативно централизованное тыловое обеспечение Армии Новороссии, с абсолютным запретом на сепаратную деятельность такого рода под угрозой военного трибунала. Любая привлеченная по частной инициативе помощь Народному ополчению может свободно заходить на территорию Новороссии, но распределяться должна исключительно ведомством замминистра обороны по тылу.

Любая попытка снабжать армейские подразделения сепаратно в частном порядке должна считаться тягчайшим военным преступлением против государства, и пресекаться на корню. Если какой-нибудь Пушилин или Царев попытаются самостоятельно распределять тряпки или бабло, и на этом делать себе пиар и выстраивать механизмы закулисного политического влияния в интересах третьих лиц (Суркова, Медведчука, Ахметова, Зурабова, Коломойского или Порошенко), то их, невзирая на регалии и кремлевскую крышу, следует взять под белы ручки, судить судом военно-полевого трибунала и показательно поставить к стенке. А пролить кровь соратников, ставших фактическими врагами, могут себе позволить, с точки зрения морали и справедливости, лишь те люди, кто вчера и сегодня проливали и проливают кровь свою собственную, защищая Народную Новороссию от самой колыбели.

Вот для чего нужен Совет Солдатских Депутатов, а еще и для того, чтобы управлять послевоенной страной, обеспечивая ее будущее развитие в интересах народа. Жизнь диктует, что ополченцы, прошедшие семь кругов ада на фронтах, должны будут, по примеру красноармейцев времен Гражданской, пересесть за парты, научиться новым профессиям, и возглавить важнейшие участки мирного строительства, не передоверяя их ни прогнившим коммерсам Донбасса, Харькова, Днепропетровска или Одессы, ни коррумпированным выше ватерлинии кремлевским назначенцам.

Но о лучшем будущем – в другой раз.

Редактор бюллетеня “Контрольный выстрел”,

Роман Василишин

http://kv-journal.info/content/sovet-soldatskih-deputatov-pervyy-shag
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
 
Совет солдатских депутатов?
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Левый клуб :: На левой стороне :: Обсуждения-
Перейти: